Показать сообщение отдельно
  (#13) Старый
ardalyon ardalyon вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 219
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: МАсква
По умолчанию 02.03.2006, 18:19

Цитата:
Сообщение от Arvay
Я понимаю, что потерять авторитет в рядах подрастающего поколения тяжело. Это как расстаться с любимой камерой.
Вы, к сожалению, меня не услышали
Да и бог с ним, не так это и важно для меня раз не важно ни для кого
Простите, что оторвал от конструктивной критики
Но...Критика, которую вы пропагандируете (и которую я не назову критикой даже в запале, а скорее назову догматическим всезнайством) ведет к элементарной зашоренности. Ничего по-настоящему интересного нету.
От зесь я с вами полностью не соглашусь!!!
С чего вы взяли, что у всех глаза одинаковые и реакция у всех прочитавших пару книг по фотографии будет одинаковой?
с чего вы взяли что все тупо верят в 9 частей кадра, левый нижний угол, ритм в кадре и проч.?:eek:
Фотография тем и отличается от прочих искусств, что не может вместиться в прокрустово ложе "классической композиции" - она всегда жива, т.к как инструмент использует самое жизнь!
А еще есть авторский взгляд...:fingal:
А проблема "что является произведением искусства?" со времен Марселя Дюшана так и не разрешилась. А значит, и однозначной критики не будет!
Кстати, вспомните критические статьи 18-19-го веков...
А Вы говорите "вставить свои глаза"