Показать сообщение отдельно
  (#19) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 15.01.2007, 18:01

Так в том и дело, что окромя 17-85 и 17-55 в принципе и нет стоящих внимания стекол под 1,3х и выше. А вместо них есть вполне себе замечательные ФФ стекла.
10-22 я не рассматриваю, ибо 16-35 ему вполне замена, хоть и чуть менее широкоугольный.

Однако те же 24-70 и 24-105, на 1,3х будут выглядеть намного приятнее, они опять станут универсалами, а не портретниками.
И 70-200 вернется к своим прямым обязанностям, вместо Супертелевика, и 17-40 уже не будет заменой штатника, а будет приличным шириком.

Не вижу минусов - честно.
Ответить с цитированием