Цитата:
|
Сообщение от WerySmart
...под фильтр резьба 72мм (порярик недешёвый однако)...
Есть ли тут пользователи дивайса (пользовавшие). Может кто-нибуть сказать о том как он ведет себя на полной дырке? Как если задиафрагмировать? И вообще, стоит с ним связываться безотносительно к цене, или нет?
|
Это наверное более старая Сигма чем у меня, наверное не ЕХ. У меня фильтр 77мм. Я с сигмами сталкиваясь не теоретически, составил такое мнение. У них очень большое светорассеяние (ощущение слабой технологии просветления/чернения или типа того) на светосильных линзах. Это дает мягкость уходящую при диафрагмировании особенно по краям (классическое такое поведение, которое бросается в глаза), мне бы мягкость (мылом не назову, т.к. для портретов использовал) очень нравилась если бы рисунок нерезкости был красивым.
Я пока встретил два сигмовских объектива с приемлемым рисунком, 70-200/2.8 и 30/1.4 у последнего кома так кома, и тем не менее.
Тенденцию заметил по диапазону сигм 24/28-70 - очень хорошие ширики и просто "ужасное" рисунком и разрешением теле.