Показать сообщение отдельно
  (#3) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 14.02.2007, 00:03

Ну, в тест 1.2 мне совсем не верится, но я с ним дела не имел (хотя теперь интересно было бы сравнить со своим 1.4 вживую - может, есть повод очередной раз за него порадоваться?).
Тесты знакомых мне 1.8 и 1.4 очень похожи на правду.
Насчет кита - они очень разные. На 55мм они, правда, стабильно дают примерно такое мыло, как в этом тесте. А на 18 - мне встречались от "весьма неплохо" до "снимать на ЭТО нельзя". Хотя настолько чудесных на открытой дырке не встречалось (может авторам теста повезло?). Кроме того, из-за разницы в масштабе (30D и 1Ds) я не понимаю, как там вообще можно сравнивать 70-200 и 18-55 на широком угле.
Глянул еще 17-40 (@30D) - тоже похоже на правду.
Может они и честно все делают, совсем этого не исключаю, но за "последнюю инстанцию" я бы этот сайт не считал.


Ответить с цитированием