Показать сообщение отдельно
  (#34) Старый
Pooh Pooh вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 225
Регистрация: 04.06.2007
По умолчанию 04.06.2007, 18:35

Цитата:
Сообщение от Ikar
к цифре ( к 400D в частности) подойдет любой EF объектив.



При наличии китового от пленочного, ИМХО, Вам, судя по запросам, нужен только телезум.

Сигму 70-300 какую предлагают и за сколько?

У меня Sigma 70-300 APO DG - за те деньги, которые я за него заплалтил - очень им доволен. Если Вас устраивает китовый на пленке, думаю устроит и Sigma.

Но птичек снимать сложновато - пугливые они, а 300 маловато даже на кропе для съемки чего-то мелкого издали.

Стабилизатор нужен, елси деньги позволяют, тем более на темных объективах. Иначе съемка во многих слуаях только со штатива или при высоких ИСО.

моя пленка меня вообще не устраивает - не знаю в чем причина, но со временем качество приблизилось к мыльнице, поэтому я скептически отношусь к использования китового от него.

я думала китовый + телевик тыс за 7-10... ломает как-то платить 17 за объектив, что, он правда реально лучше?
Ответить с цитированием