Показать сообщение отдельно
  (#7) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 07.02.2005, 09:25

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Шумы в средних областях, где им и положено быть
Шумы куда в ФШ положили, там и лежат Мне казалось, что на цифре шумы должны быть в тенях, а на сканированном негативе в светах, может и ошибаюсь.

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Малая контрастность, характерная для цифры.
Малая контрастность из-за погоды, пасмурно было.А ФШ править лениво, не шедевр в рамку на стене.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ] для выяснения "в чем разница между пленочным и цифровым изображением".
Для меня лично, разница между плёнкой и цифрой в привычке восприятия именно фотографии.Если фотография с цифры имеет более выглаженный(гладкий, не зернистый), а не выхолощенный(не имеющий содержания) вид, то на фото с плёнки (даже если, зернистость и не бросается в глаза) неосознанно воспринимается какая то фактурность от зерна. И то и другое можно имитировать, если это соответствует замыслу снимка.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием