Показать сообщение отдельно
  (#3) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 16.12.2006, 12:49

На мой взгляд нужно определиться вот в чем:
-Будите ли вы и далее работать на таких мероприятия, если "Да", то совет возможен немного иной.
Приобрести еще одну зеркалку на эту сумму, б\у не составит труда взять, тем более сейчас уже 20-ки упали, а возможно и что-то иное.
Потому как постоянно менять линзы это конечно на любителя, да и оперативность и матрица чище не станет. Хотя последнее не настолько большая проблема если сами чистить будите.
- Вариант два, это вы не так часто работаете на подобных мероприятия, тогда возможно и стоит взять еще одну линзу.
28-135, весьма не плох, сам на нем сидел 3 года, даст Бог памяти
Весьма удобный диапазон, изображение оч хорошее, но опять от экземпляра, года 4 назад таких проблем не было, а сейчас нужно выбирать. Это отличный портретник, но и вообще линза на все времена. Есть как и 28, так и теле 135. Максимальная резкость идет после 50мм и от дырки 4.5-5.0, на 5.6 шоколад. Для студии вообще прелесть. Многие профи его юзают.
Лично я радовался ему, сменил только из-за того, что были L-ки в обращении уже и с теми же фок расстояниями, а техника лежать не должна на мой взгляд, вот и продал "друга"..
Другие варианты всегда можно найти, как уже сказали Сигма и Тамроны предлагают тоже линзы.
О 28-135 много писали на форуме, поиск рулит
Ответить с цитированием