Цитата:
Сообщение от Бобуин
Наоборот, считаю, что второй пятёркой Canon если не произвёл революцию на рынке, то уж изрядно перетянул на себя одеяло в смысле цена-качество.
|
Чрезмерная мегапиксельность - по мне, так явное зло.
Мелкий пиксель, - и следствием б
ольшие шумы, меньший ДД и все такое...
Единственное, что меня напрягало в 5Д - это недоразвитый АФ, взятый (увы, увы) не с единиц.
Как понимаю, у 5Дмк2 существенных улучшений по этой части не случилось; на том интерес мой и был потерян.
Цитата:
Сообщение от Geo
Просто 5DmkII существенно лучше простого 5D.
|
Таки да, таки - заметно лучше?
Сам, признаться, по выходу камеры заметно разочаровался, и этаким апгрейдом париться перестал.
Цитата:
Сообщение от limar
Я из тех, кто перешел со старой пятерки на новую. Техпрогресс на лицо!  |
В самом деле? - что же, нешто преимущества
самого крупного пикселя классического пятака таки оказались каким-то образом перекрыты?..
Цитата:
Сообщение от Vodichka
Менять систему из-за меньших шумов матрицы на высоких ISO, а я так понимаю, это основное преимущество Никона сейчас, даже и для профессионала далеко не всегда нужно.
|
Да откуда бы там меньшие шумы, в одном-то поколении матриц?
Просто (традиционно для Никона) более агрессивный неотключаемый софтовый шумодав в прошивке камеры, вот и все.
Сама-то Сонька с той же самой своей матрицей (если мы про А900 и D3x), имхо, поступила куда аккуратнее...