Тема: 28-90
Показать сообщение отдельно
  (#1) Старый
yurikim yurikim вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для yurikim
 
Сообщений: 511
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Москва
Post 15.08.2003, 11:10

Побывал я в теплых краях с подругой. У нее с собой был купленный недавно EOS300 с китовым 28-90, у меня - мой старенький EOS500. И вот, как-то выпросила она у меня Мир-20 попробовать, а мне отдала свой зум. Сделал пару-тройку кадров. Приехал в Москву - распечатал контрольки 10х15.
Так, граждане, это ж жуть какая-то! Одинаковые условия, одинаковая пленка, один фотоаппарат, одна лаба, а снимки - просто небо и земля... Ну, с полтинником, понятно, 28-90 ни в какое сравнение не идет, но даже на старенький Мир-20 кадры получились куда как лучше - цвет, резкость, да все просто... Это что же Сапоп в китовые наборы ставит?! Это ж человек попробует свежекупленной зеркалкой поснимать и просто плюнет... Может, конечно, ей экземпляр такой попался неудачный, но выглядит ужасно - бледные тусклые мыльные фотографии, и это в яркий солнечный день... Кладешь просто рядом два отпечатка - один с полтинника, другой с 28-90 и приходишь в ужас...
Да я в свое время Сигмой 28-80 за 60 долларов снимал, и то лучше получалось
Ответить с цитированием