Показать сообщение отдельно
  (#13) Старый
Coolcrocodile Coolcrocodile вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Coolcrocodile
 
Сообщений: 337
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 23.01.2009, 14:11

Ну я бы на счёт "Микро 4/3" и, что "кроп рулит", особо не горячился. Можно подумать, что инженеры Canon и Nikon такие убогие и недальновидные, что сами и не думали, что мол зеркало можно убрать и, типа, всё технологически проще выполнить. Только даже ежу ясно, что никакая электроника не заменит зеркальный оптический видоискатель, о чём и заявляют прямо сотрудники упомянутых компаний, сидящие у своих стендов на промышленных выставках. И где он, этот "Микро 4/3"? Одна разноцветненькая модель от Панасоника? Которая стоит кстати, как EOS 450D или Nikon D60! У Панаса зеркалок то всего две, и те своих денег не стоят. И когда ещё этот стандарт был анонсирован? В начале прошлого года. Да только что-то Olympus, который тоже на счёт "Микро 4/3" кипятком писался, резко темпы сбавил (ещё до начала кризиса). А на последней "Фотокине" представил такое убожество в качестве "прототипа" своей модели этого стандарта, что журналисты о нём даже много упоминать постеснялись. И действительно, производя такую компактненькую зеркалочку, как Е-420, зачем новый велосипед изобретать, да ещё и в условиях навалившегося кризиса. Это бы съели!
Теперь касаемо кроп-матриц. Nikon не раз заявлял (в т.ч. на своём открытом форуме последней Фотокины), что в перспективе матрица 24х36мм станет стандартной во всех зеркалках фирмы. И это правильно! Сомневаюсь, что Canon захочет отставать в этом вопросе от главного конкурента. Дайте только время. Такие объективы, как EF-S и DX- всего лишь временная мера. Доля их производства невысока, по сравнению с производством оптики под полный кадр на обоих фирмах. В общем, не стоит хоронить массовые цифровые зеркалки, как атавистическое явление, а кадр 24х36мм, как какой-то "элитный" стандарт для избранных.
Ответить с цитированием