Показать сообщение отдельно
  (#22) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 23.12.2008, 07:50

Цитата:
Сообщение от astra Посмотреть сообщение
микролинза (как мне думаеться )не иделаьное нечто ! имеющяя свой коефицент поглощения и переотражении при разном угле падения в особенности переотражении от стенок . впрочем как и обычная .. отсюда разница может достигать при невыгодных углах 10..15% имхо
Может все-таки примеры покажете?
Выявляется то элементарно. Снимаем допустим на 5D и 1DsMkII на один и тот же объектив. Технология одна, пиксельность разная. Если получаем разную величину виньетирования. Значит эффект есть.
Только почему то никто пока не продемонстрировал...
Может все-таки нет? Или слишком мало?

Цитата:
Сообщение от astra Посмотреть сообщение
кроме прочего сам сенсор имеет не линейную чувствительность и при падении напряжении потока ниже порога может дать и МНОГО более чем 15% разницы
что собсно и наблюдаем - эффект проявляеться при слабом освещении ........
Бред!
Характеристика сенсора как раз таки очень близка к линейной.
А вот софтовая обработка снимка уже нелинейная. Как правило к нему применяется S-образная кривая, которая повышает контраст в середине диапазона и снижает по краям.
Поэтому на обычных снимках виньетирование проявляется слабее. Окружающий фон в основном попадает на края диапазона, где контраст занижается, что делает виньетирование менее заметным. При съемке же белых листов, равномерных стенок и т.п. мы загоняем его изображение в середину диапазона, где контраст при обработке завышается, что усиливает видимое виньетирование...
При слабом освещении вся разница тоже только в том как идет обработка.
Ответить с цитированием