Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (rinat2003 @ 10 Октября 2003, 10:27)]Всё, что я здесь перечислил - (возможность выбора способа замера/фокусировки, эргономика, способ реализации режима a-dep, скорость затвора/протяжки, коррекция вспышки, пользовательские функции и пр.) - никак не зависит от остальной "обвески" камеры.
|
1. Возможность выбора "способа" экспозамера в 300 такая же как и в 33
2. Настройка автофокуса 300 не особо раздражает при работе со штатным зумом. С телевиками -- хуже, это да.
3. A-Dep самая бесполезная фича что в 300, что 33.
4. Скорость протяжки -- опять же, а Вы часто снимаете очередями со штатням зумом? А темным телевиком без вспышки?
--
Я только говорю, что при использовании единственного штатного зума, большинство "фич" 33-го практически никогда не будут использоваться.
--
А эргономика -- дело индивидуальное. Я знаю одного человека, который перешел с canon на pentax только потому, что "вырос" из еос-300, а более старшие камеры (пробовал 30, 5, 3) "не легли в руку". Да и на мой вкус эргономика 33 далеко не идеальна.