Показать сообщение отдельно
  (#16) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 24.10.2005, 16:35

Цитата:
До этого снимал в квартире банкет - результат хоть и лучше, но то-же не ахти. Наилучший результат с пыхом в потолок, но это ж не всегда возможно. Залы часто высокие.
Если до 5м потолки, то при исо 800 вашей вспышки должно хватать при диафрагме 5,6 .
Цитата:
Чувствительность 800 может и хорошо, но шум там будет тоже хороший - у меня 20д, а не 1Дс
Ну и у меня 20-ка, однако 800 вполне рабочая чувствительность, главное чтобы не было недодёра. Не сотворите себе кумира (с) Без шумодава на отпечатках до 20х30 шума не видно. Снимать надо было в РАВ, через потолок, а потом в конвертере править ББ.
Цитата:
Это же относится и к дырке 5.6 как вы советуете, у меня Сигма 18-125, а не L-ка на 2.8.
А чем дырка 5,6 не нравится ?
Цитата:
1)Чувствительность 400 (шум лучше чем провал фона)
Да. Не будет там сильного шума, если будет правильно проэкспонировано, без недодержки. Можно даже 800 иногда ставить.
Цитата:
2)Светить в потолок в не зависимости от его цвета (баланс вытянет)
Не. ну не совсем уж в независимости разумные пределы тоже существуют
Цитата:
3)Коррекция +0.3-+0.6 (вне зависимости от наличия невесты в кадре) (мне кажется, что 20 склона к недодержке)
Да, у меня при съёмке через потолок, стоит +0,6 довольно часто, очень советую смотреть на гистограмму и пересветы.

Цитата:
5)Снимать только в RAW (там хоть тянут лучше, если что)
Да. И больше думать, а не грешить на камеру


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием