Показать сообщение отдельно
  (#16) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 30.03.2007, 14:11

Цитата:
Сообщение от maxik73
А я видел многих которым очень даже не противно пользоваться тамроном 28-70/2.8.
Глупость полная. Почему вы думаете что сигма и тамрон заведомо стараются выпустить дешевую оптику. А почему бы не предположить что некоторая чать суммы за объективы кенона идет просто за торговую марку.
Эльки кеноновские безусловно хороши, но ведь там не только стекло,там и конструктив предполагающий улучшенную защиту. А в сигмах и тамронах таковой почти нет, и от этого они тоже отчасти дешевле.
Вот и я об этом. Мне конструктив и суперскорость (в меньшей мере) не особо интересны, т.к. я любитель, с техникой общаюсь бережно и не так уж много. Так зачем мне за это переплачивать? Меня интересует в основном качество картинки, ну и удобством не пренебрегаю, в т.ч. - стабилизатор и др. примочки.


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием