Показать сообщение отдельно
  (#5) Старый
Olia Olia вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 11
Регистрация: 11.12.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 11.12.2005, 16:06

Цитата:
Сообщение от Anatole
Наши одноклубники с помощью CANON EF 70-200 mm F 4 L USM белок в лесу фоткают и делают просто прекрасные снимки, см. в Галерее,
ой, фото отличное..
Цитата:
думаю, что на катке условия получше, чем в зимнем лесу
но к сожалению не лучше :(. Единственное место, где f4 точно пройдёт - это Питер, там и на соревнованиях и на шоу очень хорошее освещение.
Мне, конечно, сложно сравнивать, но вот для примера несколько фотографий в разных условиях. Фотографии с сони, где исо больше 100 использовать было в принципе не возможно. Фото до фотошопа, только уменьшены до нормальных размеров.
сореванования в Москве - iso 100, f2.4, 1/125 http://eastonice.free.fr/Olia/skating/light/7112M.jpg
соревнования в Москве на мелком катке - 2.4, 1/200, iso 200 - это я уже не выдержала - http://eastonice.free.fr/Olia/skating/light/1095M.jpg
Шоу в Москве - iso 100, f2.4, 1/80 - http://eastonice.free.fr/Olia/skating/light/7903M.jpg или вот http://eastonice.free.fr/Olia/skating/light/7929M.jpg - и это освещение на международной арене.
За пределами Москвы и Питера свет обычно ещё хуже.
Мне непонятно - насколько возможность использовать iso 400 или 800 компенсирует f4? С выдержкой меньше 1/200 обычно уже всё плохо получается..

Цитата:
"Без увеличения" на 20D это 30мм, на пленочной камере 50мм. 100мм на 20D дает трехкратное приближение.
хм, если так рассчитывать, то мне нужно хотя бы 5-7-кратное увеличение.. Это ж и 135мм на такое не потянет? :/
Ответить с цитированием