[12.7МП]

Можно так: приобретать стёкла максимального качества на настоящее время. Вне зависимости от производителя,но обязательно системные (поддерживающие АФ, управление диафрагмой и пр.) Если принимается такой критерий, то выбор будет между фикс-зум линейкой, либо комбинированной. Всё зависит от специфики вашей работы. Предлагаю оснаститься качественными зумами, но использовать опорные фиксы там, где зумы не справляются. Например 16-35II слаб в диапазоне 24 мм, можно заполнить пробел 24 f/1.4II, либо Distagon ZE 21 f/2.8 ( правда он без АФ, но это единственный объектив, который может обойтись без поддержки фокуса,т.к. ГРИП у него больше,чем у других 20-21 мм. Далее 24-70 (24-105) можно дополнить либо 35L ,либо 50 Сигмой ( снимал ей немного, заметно лучше Кэнона 50 f/1.4), 85L II - если снимаете портреты, 135 - если любите это ФР, если нет,то 70-200 f/4IS кроет качественно этот диапазон. Макро: себе на ФФ взял Сигму 70 f/2.8, вроде пока лучший системный макрик до 100 мм. И пр. Если работаете с ГРИП, то система должна более состоять из светосильных фиксов, а зумов использоваться меньше. Но,в принципе, от 16-35 II вы никуда не денетесь,т.к. альтернатива только 17-40, а он хуже на 17-20 и 28-35 мм.
Значит оставляем 16-35. Если у вас нерабочий средний диапазон,то игнорируем 24-70(105) и заменяем его полтинником. 70-200 нужен, т.к. он маленький и, собака, резкий и красивый. Можно иметь 135 для f/2 в поддержку зума,можно не иметь.
Предложение:
16-35
50
70-200