Показать сообщение отдельно
  (#11) Старый
terrafim terrafim вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 20
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Питер
По умолчанию 08.10.2009, 13:20

Я, в попытках подобрать что-то из широкоугольных зумов не тратя совершенно аморальных денег, пробовал Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF). Из трёх опробованных экземпляров в топку отправил бы все три... Может мне так "повезло"? У двух из них от f 2.8 до f 4 по всему ФР было мыло, хуже, чем на китовом 18-55 (первом), третий из них мог сравниться с тем же китовым. От f 6.3-8.0 (на всех трёх по разному) получалось что-то приемлемое, но при ФР от 35... На широком угле - веньетирование сильное, на испытанных трёх - от большого до очень большого. Вот с АФ на всех трёх обошлось без претензий, жужжит, но фокусируется уверенно. Расстроился, жабу пристрелил, и разорился на 16-35.


CANON 40D, 350D, EF16-35L USM II F2,8; EF24-105L IS USM F4; EF70-200 IS USM F2,8; EF50 USM F1,4; SL 580 EX;

Последний раз редактировалось terrafim; 08.10.2009 в 14:16.
Ответить с цитированием