Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (shotokan @ 30 апреля 2005, 21:37)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (vad21093 @ 27 апреля 2005, 19:43)]То Shotokan
Выдержка из каталога Sigma за 2004 год:
"Объективы серии DG:
Светосильные широкоугольные объективы, позволяющие фокусироваться с минимальным растоянием от объекта съемки. Почти полное отсутствие виньетирования делает их идеальными объективами для цифровых зеркальных фотокамер."
|
Большое спасибо. |
Хотелось бы уточнить. Ссылка и цитата конечно, совершенно верные, но, IMHO, говорят не о том, что отличает DG от обычных линз.
На самом деле, в первом абзаце анонса
My Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM DG (далеко не широкоугольной) разьясняется так:
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Sigma has announced new addition to its digital optimized DG range of zoom lenses...
|
Т.е. DG - означает оптимизированная под цифру. И далее:
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]A new 'digitally optimized' coating is claimed to minimize flare and ghosting when used on a D-SLR
|
Т.е. DG - имеет специальное, оптимизированное под цифровые камеры покрытие.
Ну, а главное, чем отличается конструктив DG - при его конструировании особое внимании уделялось перпендикулярности выходящих лучей. Если пленка чувствительна к огромным углам падения (на формате - до 60о) то матрица не выносит отклонения больше 12о. Кстати, отсюда и виньетирование на цифре на некоторых обьективах - угол наклона лучей на краях кадрах больше критического.
Если есть желание углубиться в вопрос,
вот здесь подробно о том почему для цифры надо оптимизировать.