Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (ardalyon @ 12 мая 2005, 00:08)]Однако, хотелось бы уточнить Вашу позицию по поводу неавтофокусного зума.
|
Я уже сказал -- наводить на резкость ручнофокусный зум 28-105/3.5-4 очень неудобно (и темно и ход кольца фокусировки то слишком короткий, то слишком длинный -- в зависимости от зуммирования).
Ручная фокусировка автофокусного 28-135/4-5.6 -- это уже совсем цирк.
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Таскать с собою по лесам и болотам 4 фикс-фокала несколько тяжеловато.
|
Интересно, о каких фиксфокалах речь?
Если подбирать линейку со светосилой не меньше 2, то да, тяжело. Но тогда и сравнивать надо зумами с дыркой хотя бы 2.8 ...
Комплект M28/2.8, M50/2, M100/2.8 (или 35/3.5, 50/2, 135/3.5) -- пожалуй легче ручного зума 35-135/3.5-4.5 будет.
Если же очень надо съекономить вес, то вполне можно обойтись парой 35/2+100/2.8...