Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Uncle Bens @ 23 мая 2005, 03:48)]На Canon-300 и подобных ему матрица в 2 раза меньше по площади, чем у кадра 24х36мм. Это значит, что переконструировав имеющийся объектив, можно уменьшить его угол проекции так, чтобы весь свет падал на матрицу, а не половина его шла на обогрев задней стенки фотоаппарата.
Что-то подобное уже было сделано в СССР с объективом Индустар-61, который выпускался для фотоаппаратов ФЭД, но в другой оправе и расстояние до пленки (рабочий отрезок) было уменьшено благодаря увеличению угла проекции на пленку. В-принципе, это был тот же объектив, но измененной конструкции в механике и оптике и подходил только к ФЭД. Но это было в те далекие времена, когда первым человеком в космосе стал советский человек.
Вернемся к стране восходящего солнца, которая людей в космос не очень запускает, но зато делает фотоаппараты на продажу.
Что мы получим, если японцы переймут опыт советского поствоенного (во благо народа) фотоаппаратостроения? 
Сразу два преимущества:
1. Можно будет купить вам известный объектив с уменьшенным углом проекции, прециально для вашего размера матрицы.
2. Относительное отверстие повысится в 2 раза (хотя, тут я че-то может и недопонимаю), но освещенность матрицы точно увеличится в 2 раза, что в конечном результате хорошо.
Но пока они предпочитают дурить нашего брата, подсовывая ему лежалый товар, который еще надо продавать. Или они просто "забили" на эти модели фотоаппаратов и просто ждут, когда бодики с матрицами 24х36 станут дешевыми и тогда любой дурак сможет такой купить и сделать хороший снимок, тем более что объективы для него уже есть.  |
A razwe EF-S ne takie novye ob'ektivy?