Показать сообщение отдельно
  (#14) Старый
Hassadar Hassadar вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 69
Регистрация: 22.05.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.07.2005, 17:38

Цитата:
Сообщение от Mark
Спасибо братцы за отзывы.
Вообще то я предложил совместными усилиями потестить, ну типа съемки газеты. И оба эти стекла иметь не нужно.
Я бы сравнил свой 24-85 с обоими лидерами, хоть это и не корректно. Меня больше интересует, на каких диафрагмах он ближе всего приблизится к ним по резкости. Кто-нибудь хочет провести такой опыт?

Цитата:
Сообщение от Mark
2Hassadar: вот и меня убивает светосила 24-85. У жены 3000N c 28-80, так хоть она мне и не дает им снимать (типа это ее, а у меня итак шкаф ломится от фотиков), но попробовал его и что то больше не хочу.
Если честно, в пределах 400$ я пока не вижу альтернативы в этом диапазоне, сравнимой по качеству :(

Цитата:
Сообщение от Mark
2RivalL: Поразительно, первый раз слышу от владельца Тамрона, что он мылит до 5,6. Обычно все восхищаются его резкостью.
Я однажды слышал от человека, попробовавшего этот Tamron, что он сильно мылит. У пробовавшего 17-85. Значит, 17-85 существенно лучше Tamron'a?
Ответить с цитированием