Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 18 мая 2005, 10:27)]Более широкоугольное и вместе с тем светосильное из зумов - 16-35/2,8L. Но вот как на счёт резкости на широком угле по сравнению с 24-70 я не в курсе  . |
Сочетание 16-2,8 слегка уступает всем остальным. Это при разглядывании тестовых снимков. В реальных условиях я не гнушаюсь диафрагмой 2,8 и мне нравится на снимках все за исключением иногда заметных ХА.