Показать сообщение отдельно
  (#3) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 04.03.2003, 16:59

Привет!

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (shop @ 04 Марта 2003, 16:22)]Помогите с выбором... Снимал кеноном 28-135 и 75-300 IS - достаточно не плохо (но дороговато). А аналогичная сигма (цена-качество) *
Ну... Мое личное мнение.

Canon 28-135 IS. Безусловно стоит своих денег. Рекомендую.
Canon 75-300 IS. Отзывы очень плохие. IS стоит дорого, а применительно к этой, весьма посредственной оптически, линзе, не очень-то и помогает.

Sigma 28-135. Те, у кого не хватило денег на Кэнон, хвалят
Sigma 75-300. Не ждите суперрезкости (особенно на длинном конце), но рисует, говорят, приятно. Эдакий дли-и-инный портретник.

Вот такое ИМХО.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием