[МИР0869]

Долго не мог зайти на сайт со своей страницы, потерял пароль.

За это время Купил 40д. 350 пришлось продавать с китовым объективом.
Моя Сигма нормально "встала" на сороковку. 2.8- стало рабочей дыркой для неспешных фото.
Я для себя понял, что этот объектив - "зум-портретник". У него контраст ниже будет, чем у кита CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6. Фотографии по цвету, контрасту напоминают CANON EF85/1,8 на поджатых дырках.
Приходилось снимать меняя все свои объективы:SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM, SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro, CANON EF 85 mm f/1.8 USM и CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6
Фотографии с SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM видны прежде всего по красате неба, Фотографии с CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 тоже отличаются, а вот фотографии с SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro и фотографии с CANON EF 85 mm f/1.8 USM на дырках < 2,8 очень похожи. Конечно 85-ка и резче уже на 1,8, чем Сигма 24-70 на 2,8, и фон моет намного лучше и боке наверняка красивее. Но фотографии похожи именно по цвету и контрасту.
Теперь примеры:
Сигма 24-70, 24 мм,Av( Aperture Value ) 2.8