Прямо сейчас не смогу - удалил снимки со сравнением.
А выглядело это так:
На домашнем рабочем столе находятся лампа, системный блок, монитор, диски и прочий хлам. Лампа светит в кадр.
Делается два снимка: сначала 18-55 на лучшей для него f8, потом полтинником тоже на f8. Оба с одной точки.
Конвертируется с одинаковыми настройками в PS.
Сравнивая можно заметить что:
1. Гистограммы у "одинаковых" кадров разные.
2. При поднятии уровней и/или кривых на одинаковые значения детали в тенях у снимка сделанного фиксом "проявляются" раньше и их больше.
Если при этом отключить конвертерный шумодав можно удостовериться что и полезной информации о цвете из теней полтинник доставляет к матрице больше.