Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Gin @ 02 Августа 2004, 13:10)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 31 Июля 2004, 11:36)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Если сканер позволяет сканировать в TFF48, это лучше любого RAW для камеры. Типичный RAW это 12 бит на цветовой канал (имеется в виду после интерполяции с шаблона Баерса). TIFF48 это чистые 16 бит на канал.
|
откуда берутся чистые 16 бит на канал если например у 5 крутоскана 14-разрядный аналого-цифровой преобразователь ?  |
RAW это сырые данные снятые с матрицы, из него физически нельзя получить разрядность значений канала более возможностей ацп. В случае же сканера, мы имеем возможность сканирования в несколько проходов. Тоесть получить по одной пачке RAW данных для каждого прохода. Результатом мержа каждой точки является значение в 32 бита на канал. После мержа *результат для каждой точки преобразовывается в 16 бит на канал.
ЗЫ: Вполне доступный (~750$  сканер Minolta Dimage Scan Elite 5400 имеет 16 бит АЦП. |
если не секрет, для чего это может пригодиться на практике? я имею в виду многократное сканирование, мержирование и тд.?