Цитата:
|
Сообщение от Pavel753
Здравсвуйте,
покупаю кэнон 350, хочу хорошую оптику
В основном снимаю портреты и пейзажи.
Придумал взять Л-ку 24-70 и один из в темеприведённых объективов.
Спасите, кто может, растолкуйте какой из них выбрать?
Спасибо
|
У меня точно такой выбор. Вот мои рассуждения:
У всех троих - есть стабилизатор. Это - 3 стопа. Хорошо.
70-300 ДО - самый компактный + диапазон зуммирования (на кропе 112-480)+самый недорогой. Из минусов - по качеству не дотягивает до Элек, слабая светосила. Практически невозможно навесить экстендер из-за потери автофокуса (дырка становится меньше 5.6 - автофокус не работает)
70-200\2.8 ИЗ - качественная картинка, светосила, возможность полноценной работы с екстендерами 1.4х и 2х. Минусы: самый дорогой, тяжелый, требует ручки ввиду повышенного потребления энергии.
100-400 чуть хуже картинка чем у 70-200. Цена посередине предыдущих двух. Минусы: невозможность использовать екстендеры, слабая светосила, как и 70-200 немаленький. Правда, этот объектив я не тестил.
Для себя выбор: 70-200 2.8 ИЗ как наиболее качественный и при применении екстендера можно получить как 98-280 так и 140-400 при дырке от 4.0 до 5.6 (с работающим автофокусом).