|
30.01.2007, 10:43
Да почти все в 10-ке "хуже, но не драматически" - разве что кроме конструктива и батареи. В качестве "дешевого бронтозавтра б/у" вполне сойдет для околопрофессионального (читай: активного) применения. На мой взгляд, брать 10-ку дороже 500 у.е. сегодня бессмысленно - а лучше за 400-450. (а сошлюсь опять на Гремлина: он как раз по такой цене их и "набирает") В условиях активного использования 10-ка, конечно, с 350D не сравнится - все же 350D на это совершенно не рассчитан, хоть и допускает. (да, у нас страна бедная - есть факты употребления 350D до выработки 60-70 тысяч кадров - вполне реально) Во всем остальном 10D - натуральный бронтозавр - какой смысл с этим спорить?
Вполне себе можно еще снимать и EOS D30 или EOS D60 - немногим, кстати, старше 10D и у D60 "почти те же" 6 МП - что с того? Да, можно - но нужно ли оно кому-то?
|