Показать сообщение отдельно
  (#13) Старый
denisko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.04.2005, 14:14

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (natamax @ 05 апреля 2005, 12:30)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (denisko @ 05 апреля 2005, 00:36)]
> Но хорошо, когда светосила честная. Как у 17-40. Написано 4 - значить можно снимать на 4. Да, а как там со светосилой у 17-85?

А Вы не забыли, что 4 у 17-40 честные на пленке, а на кропе 4*1,6=6.4 А у 17-85 как я уже писал 4-5,6, правда он EF-S (под кроп) и они "честные"
Если захотите мне возразить, ответьте сразу на такой вопрос: почему 5 минут назад я, поставив 70-300 DO на EOS 50E получил *при значении диафрагмы 5,6 выдержку 8, а переставив на 20D при тех же условиях выдержка 0''4?
Кроп светосилы?
Осмелюсь рекомендовать вот эту работу: Canon Lens Work

>Если захотите мне возразить, ответьте сразу на такой вопрос: почему 5 минут назад я, поставив 70-300 DO на EOS 50E получил *при значении диафрагмы 5,6 выдержку 8, а переставив на 20D при тех же условиях выдержка 0''4?

Может ИСО по разному было выставлено?
Аппаратурку не роняли? Нет? (Шутка)

P.S. И число F нельзя так перемножать.:smirk: Объектив на F/5.6 обеспечивает в два раза меньше яркости чем на F/4
Шаг = квадратный корень из двойки (округленное для удобства) - 1, 1.4, 2.0, 2.8, 4, 5.6 ... Каждый шаг изменение яркости в два раза.



Ответить с цитированием