Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Mangust2 @ 01 апреля 2005, 14:55)]Ойой! Что это? http://www.pbase.com/archer13/image/30460293
не может быть. Что за кенон? дейтвительно как то не очень. впрочем его фотока тёмная(это всё отснято в режиме приоритета диафрагмы?), может поэтому детали не такие чёткие.
http://www.pbase.com/archer13/image/30460289
Ой! бракованный он какой то. Хм... ничего не понимаю. Ну предельная дырка, ну это же не повод так...
Вы случаем не sigmы продаёте? У вас бы хорошо получилось 
|
Собственно, это тесты из магазина (см. мой пост выше). У меня был EF100-200/4.5A (80-х годов, но в хорошем состоянии), а выбирал я между сигмой и кэноном 70-200.
Это был новый кэнон, с витрины.
Через недельку я тестировал у них же юзаный кэнон, выставленный на комиссию - результат был такой-же.
Взял сигму.
Кстати, сигму я уже продал (с месяц назад), вместе с 2х конвертором, потому что взял EF 100-400L. А диапазон от 50 до 100 собираюсь заполнить фиксами, скорее всего 85 и(или) 100/2.8.