Показать сообщение отдельно
  (#11) Старый
natamax
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.04.2005, 16:20

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (ramir @ 01 апреля 2005, 15:52)]А тотже 17-85 явно превосходит кит по качеству, и если и проигрывает 17-40 то не сильно (это только предположение, данную L-ку сам в руках не держал), зато диапазон очень хорош. Тоесть для многих разница между данными объективами возможно будет незаметна или несущественна.
Дык в том то и дело, что понятие выигрывает - проигрывыет не очевидно. Тут кто то давал ссылку на то,как он сфотил через дорогу магазин Сигма по Некрасова 4, так у 17-40 ХА по углам поменьше (но она есть и еще какая&#33), а 17-85 заметно резче и красивее. Если Вам важнее резкость - то победил 17-85, а если Вам нужно меньше ХА то...
Ответить с цитированием