Показать сообщение отдельно
  (#7) Старый
Archer
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.03.2005, 18:34

Что сдали 28-135 - правильно

Не наезжайте на Сигму 70-200 - это хороший объектив. По крайней мере - спроектирован хорошо. Лучший из Сигм. Проблема в другом - отдельные экземпляры могу оказаться не совсем совместимы с тушкой - отсюда проблемы с точной фокусировкой, и наезды на стекло в частности.

Но если найти (выбрать при покупке) правильный экземпляр - то картинка с него очччень неплоха.

Вывод: брать Сигму можно, но тщательно проверять:
- точность фокусировки, со штатива, на полную дыру, по всему диапазону
- правильность работы AI Servo, может нечетко держать, и дергать слегка фокус вперед-назад
- правильность фокусного в EXIF - была партия Сигм, пишущих вместо 200мм - 436мм. Но это уже мелочи...

Что касается "сливает Canon'у 70-200/4" - так у меня было с точностью наоборот. Новый Кэнон, и с базара показывали откровенно говенную картинку. Это было только с Canon 70-200/4. Причины мне неизвестны...

Примеры фоток сигмой: http://www.pbase.com/archer13/prague_zoo
Ответить с цитированием