Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 23 февраля 2005, 12:46)]...и при этом с заявлениями что де более новый и дешовый объектив для цифры оказался лучше чем более дорогой и уже признаный многими специалистами как один из лучших для плёнки...
|
Повторяю ещё раз, открытым, ты-скать, текстом.
Человеку ДИКО понравились снимки, сделанные Никоновским объективом. Более того, этот человек ЛЮБИТ радовать своих знакомых и родичей своими ХОРОШИМИ снимками. И вот они, в один голос, из пачки снимков, выбирают те, что сняты именно тем объективом... не зная того, что это за объектив. Так КАКОЙ же ему объектив купить?! С какой "тушкой"?..
Другое дело, что вот Вы лично имеете полное право ему не верить, и выбрать для себя тот самый, "...более дорогой, и уже признанняй многими..." Ибо касательно "качества изображения" любое суждение ВСЕГДА будет чисто СУБЪЕКТИВНЫМ. А все эти "объективные тесты", с "заранее и четко оговоренными условиями", с фотографированием мир, тестовых имиджей *и проч. - не более, чем меряние пиписками.
Такое вот мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.