Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (OST @ 08 февраля 2005, 10:25)]Я в целом согласен с stranger. У EF 17-40mm верхняя граница фокусного расстояния (64 мм в пересчете для 20D) не дотягивает, чтобы рассматривать его как штатный объектив.
Разумеется диапазон фокусных расстоянии у EF-S 17-85mm более привлекательный. Но можно ли говорить о сопостовимом с EF 17-40mm качестве?
|
если честно, я бы не советовал тебе брать 20 ку и жутко экономить на линзах (как я понял у тебя нет L-линз, оставшихся от пленки).
качество на формате до А4 у 20-ки и у 300D не отличишь, а денег изведешь в два раза больше.
подумай о варианте, скажем, 300D + 24-70L (2200долл) или 300+17-40+70-200(2400долл) или что то вроде этого.
конечно имеет смысл брать 20 ку и выше, если до этого снимал 10D или скажем пленочной 3 или 1.
если же только начинаешь, то 300D вполне годится.