
25.01.2005, 22:52
Зато у Кэнона FD да EF, а у Никона не счесть всяких модификаций конструкций объективов A, I, AI, ЖПИ...
Навинтишь не туда, глядь, а в чем-то усечен, то в автофокусе, то в замере, то вообще работать не будет.
Нужно быть знатоком, просто так их каталог не постичь.
Про Пентакс - слава богу, что хоть один буржуин позаботился о владельцах нашей отечественной оптики.
Шутю. Хорошая техника, хорошая оптика. Четыре года я был Пентаксистом - нареканий нет (кроме автофокуса, шумный и не всегда уверенный). Может быть так бы им и остался, если бы не моя дурацкая тяга к цифре. Возьмите в руку его цифровые камеры - это даже не мыльницы, это - пудреницы со сменной оптикой. Так перемельчить, уму не постижимо.
Я понимаю Вашу досаду, но Кэнону в его японскую голову не может прийти, что кому-то может понадобиться принципиально несменный экран одной камеры переставить в другую камеру, обладающую своим принципиально несменным экраном (Речь ведь не о про EOS идет?). Да еще кровно при этом обижаться и резко выражаться.
Уверен, тут много талантливых умельцев, они разрешат Вашу проблему.
Вот уж во истину, умом Россию не понять...
Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
|