Показать сообщение отдельно
  (#23) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 17.12.2004, 23:06

Shusha! Приплыли?! Вы не хотите развить свою собственную мысль вширь. Только не запирайте ее в рассуждениях о монокле! Именно после вашей реплики я задумался о геометрической оптике. И вот что я наблюдал повертев ее в руках: при зуммировании изменение взаимного расположения линз неизбежно. При этом у объектива 70-300 DO IS задняя линза (группа) закреплена намертво (проверьте&#33, а передняя свободно перемещается.
Вывод: чем ближе все оптические элементы *этого объектива друг к другу тем меньше его фокусное расстояние. Внутренние элементы, по-вашему, отвечают только за фокусировку? *Нет. Их расположение относительно двух крайних элементов косвенно влияет и на фактическое фокусное расстояние (ФФР) всей системы. При фокусировке на близкие расстояния внутренняя группа приближается к задней линзе. Именно это минус-зуммирование и уменьшает ФФР. Ваша же теория подтверждена. Но, если при фокусировке используется перемещение передней группы линз, то на коротких дистанциях ее выдвижение вперед будет максимально. Это приведет к дополнительному зуммированию и как следствие к увеличению ФФР. Это и объясняет существенную разницу в масштабах макросъемки объективов, вынесенных в тему.





Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием