Показать сообщение отдельно
  (#17) Старый
Dmdrl
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.11.2004, 04:05

Хочу вставить свои 5 копеек в данную тему.
Получилось так, что первый объектив, к первой своей цыфрозеркалке (300Д), был как раз EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Повелся именно на стабилайзер. Поюзав малость данную линзу, а точнее сказать 3 линзы, был не слабо разочарован. Первые два штуки были с фронт фокусом 4 и 1,5 см соответственно (для тех кому не понятно: это когда фокусируешся на глаз, а резким получается только кончик носа) Третий не промахивался на коротком конце, но зато на длинном... на дырке больше f8 мылил безбожно. Все достоинства IS на смарку.
И вот в дакой драматичный момент добрые люди подсказали о такой веЩичке как TAMRON AF28-75 F/2.8 XR Di LD. До этого ни о каких "левых" производителях и слышать не хотел, только КАНОН!...
Смело подписываюсь под тем что говорил выше kuznetz.
Линза хороша, но в условиях постсовковых малометражных квартир *28(да кроп 1.6) на коротком конце, узковато как-то.
Купил в догонку Тамрон 17-35 1:2.8-4. Результат превзошел ожидания. Оччень рекомендую. *Выбирал между Токиной 19-35 и Сигмой 15-30. С токиной как-то сразу не сложилось. Сигма убила своим размером и весом, тот кто таскал подобные веЩи на шее, с утра до вечера, понимает что вес не последнее дело. Тамрон оказался золотой серединой в плане параметры/размер/вес. А что касается качества картинки, то смело можно сравнивать с L-кой. Если у кого есть сомнения могу кинуть на мыло пару кадров в оригинальном размере (в жопеге или в раве).
Правда, вот только бленда у него, мягко говоря - "не фонтан".



Ответить с цитированием