Показать сообщение отдельно
  (#4) Старый
koenig koenig вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 131
Регистрация: 22.10.2003
По умолчанию 15.10.2004, 18:19

А-аа.. Имелась в виду 250D линза! Это я было не то подумал
А для себя (у меня пленка) я бы взял 85/1.8 или 100/2.8 Macro.
1.) Зачем Вам линза на полтиннике, если у вас будет прекрасный 100/2.8 Macro?
2.) Между диафрагмой 2 и 2.8 всего 0.5 ступени - вроде бы такая несущественная разница..
3.) Прошу прощения, что немного не по теме получилось



Ответить с цитированием