Показать сообщение отдельно
  (#1) Старый
Алексей Алексей вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 373
Регистрация: 15.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 15.10.2004, 16:41

Теоретически разница небольшая: первый короче на 15мм, но и немного более светосильный, а так же дешевле ~ на $70(?). Второй соответственно ... Впоследствии хочу попробовать и в качестве макро с линзой 250D (если найду ). Почему не маккрообъёктив сразу - они немного более тёмные (скажем 100/2,5), дорогие и кроме этого есть идея попробовать линзу с уже имеющимся полтинником .
Кто что может сказать по поводу этих "кандидатов", а так же работы с упомянутой линзой?
Да, совсем забыл - камера 300D
Ответить с цитированием