Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (DROP @ 01 Октября 2004, 17:08)]1) 17-40 f/4 USM;
2) 70-200 f/4 USM.
Промежуток в фокусах закроет 50 f/2.5 CompactMacro.
Как вам такой выбор? Критика выбранных объективов и предложения других линз приветствуются.
|
я сам выбрал для себя эти L ки.
платить в два раза больше за одну ступень при этом не зарабатывая фотографией мне показалось не разумным.
для любителя они идеальны.
а вот вместо макро я бы взял в качестве портретника 50/1.4. 17-40 для портрета не катит потому как коротковат, 70-200 тяжеловат и годится пожалуй только для уличного портрета.
макро если бы и брал, то четвертым.