Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (edo @ 18 Сентября 2004, 16:43)]решил взять к китовому 50/1.8, а там видно будет 
смотрел на 50/1.4 - разница заметна, но непринципиально при цене выше в 3-4 раза |
Лично я, для себя, выбрал в первую очередь 50/1.4 - разница в цене, на мой взгляд, не столь существенна, а объектив наиболее доступен из светосильных такого уровня (1,4). Кроме этого как-то попадались жалобы на плохую работу автофокусировки 300D именно с 50/1.8.
Что таким объективом можно снимать?! Ну например вот такое:
«"Пограничники" или "почему у собаки жёлтый нос"
» , если Вы не хотите использовать вспышку, штатив или большое ISO в каком-то конкретном случае
. А так же в как портретник 1,4 весьма неплох.
В качестве основного зума, опять же лично для себя, я хочу со временем приобрести 24-70/2,8L. Жаль только финансы в ближайшие полгода это не позволят сделать
.