Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (MadMax @ 14 Сентября 2004, 09:09)]Отдельное спасибо Eku, меня лично сей вариант удовлетворил полностью (вспоминая итоги многих обсуждений, не нашел ни одного с******о пункта, еще раз подчеркну САМ НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ, понимаю, что теоретизирую, но уж больно не хочется покупать за 100-200 у.е билет чтобы наступить на грабли)
Тут мне мысль пришла, в принципе весь выбор можно разделить на 2 глобальных вопроса:
1. стоит ли переплачивать в несколько раз ради небольшого прироста качества
2. стоит ли экономить ради значительной потери качества
|
Да не за что... Может еще кому поможет в выборе оптики.
Кстати за 200уёв уже вполне можно купить хорошее стекло... Например те же 50мм /2,8 и 28 /1,8 стоят чуть дороже 200$... Сам пользуюсь обоими, причем иной раз даже для репортажки (Свадьбы всяческие...)
Так вот вчера вечером отвозил заказчикам фоты... они РЕАЛЬНО плакали.... Я обалдел даже, не знал куда себя засунуть...
Сказали, что даже представить себе не могли, что так может быть...
А комплект: 28 /1,8, 50 /2,8 70-200/2,8 (причем у меня такой стиль съемки, что в основном подавляющее число снимков делаю на телевик.
1. В несколько раз я считаю не стоит...
Но тут опять возникает вопрос сторонних производителей...
Иной раз лучше купить Сигму, чем Кенон в 2 раза дороже...
Тем более для любительской съемки.
2. Опять-таки не стоит. Оптимумом считаю поиск компромисса...