Показать сообщение отдельно
  (#10) Старый
inDiscipline
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.07.2004, 16:25

Работаю с этим сканером чуть меньше года.
Критерии при выборе: качество изображения на первом месте. Резкость, характер шума.

Наблюдения:
1. 5400 имеет смысл на идеально экспонированных слайдах (таких у меня большинство . Негативам и обычным кадрам хватит и 4000. Как-то был кадр на реале 100, где 5400 имел заметно больший запас для unsharp mask - в итоге напечатал 70х100.

2. Конечно, медленно - *в сравнении с никоном. Но это не моя проблема. Я не щелкунчик. С пленки на печать идут 2-3 кадра.

3. Без ICE жизни нет. И работает эта фича великолепно

4. Шум на негативах не напрягает т.к. снимаю только на реалу

5. ТЕмные детали на слайдах вытягивает очень хорошо.

6. Вопросы цветопередачи меня не волнуют - все правлю в фотошопе (16 бит)


Итог: отличный сканер за свои деньги, резкий, с предельны мдля 35мм пленки разрешением. Подойдет опытным пользователям. На сложнах кадрах рекомендуется залезать в регулировку экспозиции по каналам



Ответить с цитированием