А, по-моему, тут всех запутал забугорный "кроп-фактор".
Братцы, но это же как дважды два, а, вернее, как Евклид!
Вспомним подобие треугольников! ЧИСТО ГЕОМЕТРИЧЕСКИ изображение (хоть фонарного столба, хоть любимой женщины) будет ПОДОБНЫМ (а значит, ОДИНАКОВЫМ, при соответствующем выборе КОНЕЧНОГО формата увеличения ВСЕГО снимка), если мы их снимем с ОДНОГО И ТОГО ЖЕ расстояния камерой 13*18 САНТИМЕТРОВ или 13*18 МИЛЛИМЕТРОВ, при условии, что у первой будет "индустар-51" с фокусом 21 САНТИМЕТР, а у второй какой-нибудь "никкор" 21 МИЛЛИМЕТР. то есть первый негатив отпечатаем контактом, а второй увеличим в 10 раз, и получим ОДНО и ТО ЖЕ (аберрации, боке, зерно в расчёт не берём). И наоборот, тот же "индустар 51" для второго кадра будет офигииииительным телевиком, потому что ПОДОБИЕ треугольников нарушится! В этом всё и дело:
на ОДИНАКОВЫЙ формат негатива ОБЫЧНО "шириком" и "теликом" снимают с РАЗНЫХ расстояний, так конечно перспектива разная! Кто ж будет снимать модель с трёх метров с F=35, а потом увеличивать втрое больше нужного и "откропфакторить" одну треть, а остальное в корзину? Конечно, с 3 метров возьмут 105 мм! Отсюда и легенда, что "ширик" уродует (а вы не пробовали посмотреть ОДНИМ глазом на лицо красавицы с 5 см?)