Показать сообщение отдельно
  (#6) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 07.05.2004, 20:03

Понял, прочел.
Сигма 100-300/4 конечно хороша, но стоит вчетверо дороже тех стекол, что ты написал.
Шанидзе по отзывам знакомых хороший фотограф, по моим впечатлениям с фотосайта - тоже Но он несколько в другой весовой категории. И критерии у него другие. Он про родной 24-85 говорил "а объектив и правда, дрянной". Так что делай выводы.

Поживешь наверное Я на 300D наигравшись китовым зумом привинтил 28-105 родной. И меняю его в основной на 100-300 Но я пейзажи на пленку снимаю, так что тут не показатель.
Ответить с цитированием