Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (waserr @ 02 Апреля 2004, 00:09)]Так что же брать выбрать  *Сигму за свои недорогие или Кенон за свои не дешевые! *Зачем платить лишнии 200, если качество у обеих линз оболденное.. *или все таки не очень у Сигмы? |
ну насколько я знаю, макрушник от Canon'а называют одним из самых лучших объективов вообще (абстрагируясь от сумм, за них заплаченных или обозначенных на ценниках). Про Сигму таких лестных отзывов не слыхал.
В принципе довольно просто сопоставить эти 2 модели по отзывам в club.foto.ru
если вкратце резюмировать, то к 100-ку вопросов нет (кроме того где взять на него денеккк), а по Сигме все же проскакивают (например совсем не лишний был бы HSM мотор (а там, кстати, и цена подровнялась бы)). Судя по тому, что конструктив 105-го практически ничем не отличается от Сигмовского же полтинника, могу сделать вывод о том, что моторчик на 105мм. нужен СИЛЬНО. Ну и всякие другие мелочи, о которых можно почитать на вышеозначенном ресурсе.
Меня же в свете макро все же больше волнует 180-й от Сигмы... (Сорри за очевиднейший оффтоп...)