Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Copakabana @ 22 Февраля 2004, 01:10)]Хотя "меркаптан" тоже не я придумал. Проехали.
|
Но слово "фотозона", применительно к оценке оптики было сказано еще раньше... Собственно химическая фраза начимналась с вопроса "по какому критерию?" ...
В общем извините если что недостаточно четко сформулировал. Проехали.
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]есть ведь и другие тесты, где однозначно этой sigme выставлена довольно высокая оценка.
|
Вот ссылка на фотодо -- гораздо более корректна. Тоже, конечно, не истина в поледней инстанции, но, по крайней мере, методика измерений для всех объективов одинаковая, четко и ясно изложена.
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]"Родной" макрополтинник оценён выше. Но у него меньший масштаб режима macro . Для меня это стало определяющим выбор параметром.
|
Это означает, скорее всего, что картинка "родного" с колечком до масштаба 1:1 будет не хуже сигмы
На самом деле, если бы мне попалась сигма занедорого (~100 денег), я бы ее купил. Взял вот так на пробу помятый АПО 70-210/2.8 за 200 и теперь одтавать не хочу...