Показать сообщение отдельно
  (#10) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 19.02.2004, 17:11

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (rinat2003 @ 19 Февраля 2004, 14:49)]При чём здесь отпечатки? Просто профессиональный студийный фотограф "забыл", что оптика тоже влияет на качество картинки. Смешно, правда Это не тест, а скорее попытка выдать желаемое за действительное. *

Ещё мне очень понравилась фраза - "мы взяли для сравнения крутой DSLR 1Ds и крутой плёночник Nikon F5" как будто от плёночной тушки здесь что-то зависит *
При том, что нужно сравнивать их, а не сканы. Иначе не совсем понятно, зачем пленочная тушка вообще. Еще неплохо бы слайды на экране посмотреть.

Как ни странно, зависит. В автоматическом режиме я поставлю на точность автофокуса и качество замера F5, а не F55.
Ответить с цитированием