Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Siniy @ 18 Февраля 2004, 17:19)]цифры цифрами, но зачем нужен просто 80мм? ведь почему так много берут 50мм фиксов для пленочных фотиков.. пейзажи хорошо снимать и т.п..
|
Для пейзажа (на мой вкус!
стотридцатьпятка исключительно хороша! И подозреваю, что 300-ка тоже должна быть хороша (в некоторых смыслах), но - нету :-(
Насчёт поля зрения - угол, который человек может охватить взглядом одновременно, не поворачивая головы, и не двигая глазами - по горизонтали близок к 180 градусам... По вертикали (я вот сейчас "померял) - около 90. Где тут "полтинник"?
Другое дело, что "полтишок" (а вернее, объектив где-то в 45-55 мм. для кадра 24х36) даёт картинку перспективы (то есть - соотношение видимых размеров предметов в зависимости от расстояния до них) наиболее близкую к той, которую видит человек в центральной, резкой видимой области в дальней зоне зрения, где наблюдаемый визуально закон перспективы, с грехом пополам, приближается к линейному
