Показать сообщение отдельно
  (#12) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 14.01.2004, 15:19

Тут еще вот какое дело... У 28-70/2.8 уже намеряли порядка 100 пар линий по центру. Причем отметили. что этого разрешения трудно достичь при печати. Т.е. о минилабах речь не идет вообще 24-70 вроде бы еще получше Вы уверены, что будете печататься в про-лабах? Ручная печать (а главное зачем это, когда учишься)?
Вес и размеры. L-ка почти вдвое тяжелее и немного больше, хотя и 28-135 не маленький и не легкий.
Собственные шумы камеры и прочие ее параметры.
Плюс ко всему, 24-70 довольно специфическая штука и по стилю сьемки, и по диапазону (правда на 300Д "внятнее" получится).

А если б спросили меня, я б взял 28-135 IS. А уже потом, если поймешь что нравится и зацепило - сменял бы вместе с тушкой на 10D и L-ку. Поскольку разница в цене между 300 и 10 не больше, чем между 28-135 и 24-70
Ответить с цитированием